10.2.4
Про зупинення провадження
12 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3791/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Кравцової Н.В.,
при секретарі Олейнік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.04.2014 по 31.05.2014 в сумі 171 915,52 грн.,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.04.2014 по 31.05.2014 в сумі 171 915,52 грн.
Судом поставлено питання витребування з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області детального розрахунку заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.04.2014 по 31.05.2014 в сумі 171 915,52 грн.; відомостей, чи оскаржено відповідачем розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених до пунктів «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у судовому порядку. У зв'язку з витребуванням доказів зупинити провадження по справі.
Представник позивача у судове засідання не прибув, просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для повного з'ясування обставин у справі потрібні вищевказані документи, суд вважає за необхідним витребувати у позивача докази. У зв'язку з витребуванням доказів зупинити провадження по справі до 15.07.2014.
Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області детальний розрахунок заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.04.2014 по 31.05.2014 в сумі 171 915,52 грн.; відомості, чи оскаржено відповідачем розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених до пунктів «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у судовому порядку.
Витребувані документи надати суду до 09.07.2014.
Зупинити провадження у справі до 15 липня 2014 року до надходження витребуваних доказів.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/3791/14 призначити до розгляду у судове засідання на 15 липня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН.В. Кравцова