13 червня 2014 р. справа 804/8330/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача 1 Прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Відповідача 2 Генеральної прокуратури України, третя особа Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
12.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Відповідача 1 Прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Відповідача 2 Генеральної прокуратури України, третя особа Державна казначейська служба України, в якій просить:
- визнати протиправними дії прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, які виразились у ненаданні повної та обґрунтованої відповіді на звернення ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України від 14.03.2014 року, 15.04.2014 року;
- визнати протиправними дії та бездіяльність Генеральної прокуратури України, які виразились у:
- направленні до прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - органу чиї дії оскаржувались, скарги ОСОБА_1 від 15.04.2014 року;
- залишенні без розгляду та надання повної та обґрунтованої відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 15.04.2014 року;
- порушенні строку пересилання за належністю - прокуратурі Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - скарги ОСОБА_1 від 15.04.2014 року;
- зобов'язати Генеральну прокуратуру України, прокуратуру Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розглянути звернення ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України від 14.03.2014 року, 15.04.2014 року, та надати на них вичерпні та обґрунтовані відповіді;
- зобов'язати Генеральну прокуратуру України надати звіт про виконання рішення суду відповідно до вимог ст. 257 КАС України;
- стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір, а також поштові витрати у сумі 4,60 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Статтею 2 даного Закону передбачено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Розмір ставок судового збору визначається відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору на 2014 рік за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.
Будь-якого документу щодо сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі до позовної заяви позивачем додано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відповідача 1 Прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Відповідача 2 Генеральної прокуратури України, третя особа Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 01.07.2014 року для усунення недоліків, а саме: надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством України.
Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.В. Кальник
Ухвала не набрала законної сили станом на 13 червня 2014 року
Суддя В.В. Кальник
З оригіналом згідно
Помічник судді О.С. Шинкаренко