№ 33243/10
15.10.10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» в особі філії «Волочиський консервний завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» про стягнення заборгованості по страхових внесках на суму 25736,57 грн., -
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року позов задоволено. Постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» в особі філії «Волочиський консервний завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» на користь Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області заборгованість по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25736,57 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, його оскаржив відповідач по справі.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» слід повернути апелянту з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні Тернопільського окружного адміністративного суду 24 лютого 2010 року проголошено повний текст оскаржуваної постанови. Згідно супровідного листа 26 лютого 2010 року відповідачу надіслано копію постанови (а.с. 28).
Апеляційна скарга апелянтом подана 05 жовтня 2010 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції (а.с. 35). Таким чином, апелянтом подано апеляційну скаргу із пропуском строків на їх подання.
Відповідно до ст. 186 КАС апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» в особі філії «Волочиський консервний завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» про стягнення заборгованості по страхових внесках на суму 25736,57 грн. - повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту право повторного звернення з апеляційною скаргою, разом з поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду В.М. Каралюс