Справа № 815/3164/14
10 червня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Підопригора Є.М. (Угода про надання правової допомоги від 24.03.2014р.).
Від відповідача: Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області до суду не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області (від 05.06.2014р. вхід.№ЕП/633/14), щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання відповідачу можливості та часу підготувати та надати суду заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими документами, -
ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області вчинити дії щодо реєстрації у державному земельному кадастрі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1001га, відповідно до проекту землеустрою, розробленому ТОВ «Річленд».
05.06.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача - Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області (вхід.№ЕП/633/14), за підписом заступника начальника Управління Саракул Н.І., у якій останнім викладено прохання щодо зупинення провадження у справі, з метою надання відповідачу можливості та часу підготувати та надати суду заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими документами.
Повноважний представник позивача - ОСОБА_2 зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача - Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області (від 05.06.2014р. вхід.№ЕП/633/14) задовольнити, та зупинити провадження у справі №815/3164/14, до 16.06.2014р. - 11год. 00хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання відповідача - Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області (від 05.06.2014р. вхід.№ЕП/633/14), щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання відповідачу можливості та часу підготувати та надати суду заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими документами, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/3164/14, до 16.06.2014р. до 11год. 00хв., з метою надання відповідачу - Управлінню Держземагенства у Біляївському районі Одеської області можливості та часу підготувати та надати суду заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою