17.04.2014 № 814/1069/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянув заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_3
доЦентрального відділу ДВС ММУЮ, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54002
треті особиПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит", вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001 ТОВ "Купер Прайс", вул. Костянтинівська, 73, м. Київ, 01001 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54000 ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 54000 ПП "Нива - В.Ш.", вул. Будьонного, 64/2, м. Миколаїв, 54000
провизнання протиправними дій,
ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з вимогою про визнання дій державного виконавця Центрального відділу ДВС ММУЮ неправомірними та скасувати постанову у виконавчому провадженні № 35297738 від 29.01.2014.
Разом з позовом надано заяву про забезпечення позову.
За змістом частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись статтями 117, 118, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову призначити на 18 квітня 2014 р. о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
2. Сторін про дату та місце розгляду клопотання повідомити телефонограмою.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Марич