2.33
Про зупинення провадження
03 червня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-5485/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О.В.,
при секретарі: Калашнікові Д.О.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку,-
13 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку.
17 березня 2014 року ухвалою суду вищевказану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
14 квітня 2014 року у судовому засіданні судом запропоновано представнику відповідача надати суду копії наказів про прийняття та про звільнення позивача; документи (нормативні акти) якими врегульовано нарахування та виплата заробітної плати працівникам ГУМВС України у Луганській області; договір з банком про надання послуг з перерахунку заробітної плати працівникам на карткові рахунки.
Вимоги суду від 14.04.2014 представником відповідача не виконані.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, з метою, повного, всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області копії наказів про прийняття та про звільнення позивача; документи (нормативні акти) якими врегульовано нарахування та виплата заробітної плати працівникам ГУМВС України у Луганській області; договір з банком про надання послуг з перерахунку заробітної плати працівникам на карткові рахунки; довідку про заробітну платню позивача за останні 2 роки роботи.
У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку із необхідністю у витребуванні доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких, суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до отримання судом витребуваних доказів до 20 червня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 71, 156, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області надати суду копії наказів про прийняття та про звільнення позивача; документи (нормативні акти) якими врегульовано нарахування та виплата заробітної плати працівникам ГУМВС України у Луганській області; договір з банком про надання послуг з перерахунку заробітної плати працівникам на карткові рахунки; довідку про заробітну платню позивача за останні 2 роки роботи.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку до 20 червня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвалу в повному обсязі складено 09 червня 2014 року.
СуддяО.В. Солоніченко