про повернення позовної заяви
"16" червня 2014 р.№ 916/2246/14
Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№2275/14 за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС"до Відкритого акціонерного товариства "Цукроавтомат" до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів участників
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" встановлено, що з 01.01.2014р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
Відповідно до п. 2.11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Так, ОСОБА_1 заявлені вимоги немайнового характеру про визнання недійсним рішення, зафіксоване у протоколі №18 від 10.06.2011р. про виключення зі складу учасників Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС" ОСОБА_4 та про визнання недійсним рішення, зафіксоване у протоколі №18 від 10.06.2011р. про включення зі складу учасників Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС" ОСОБА_2, тобто заявлені 2 позовні вимоги немайнового характеру, що свідчить про необхідність сплати позивачем судового збору як за вимоги немайнового характеру у розмірі 2436 грн. (1 218 грн. х2 ).
Однак, як вбачається з квитанції № 51 від 06.06.2014р., наданого позивачами в якості доказів сплати судового збору за розгляд вищезазначених позовних вимог, останнім було сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1218грн. Доказів оплати другої позовної вимоги немайнового характеру позивачами не надано.
В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява на 3 арк. з доданими матеріалами на 22арк., в т.ч. квитанція № 51 від 06.06.2014р. та конверт.
Суддя Літвінов С.В.