про повернення позовної заяви
"16" червня 2014 р.№ 916/2297/14
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО № 2328/14) Приватного підприємства „ТАЙСОН КЛІНІНГ КОМПАНІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моцарт-Отель" про стягнення 199912,64 грн., -
Приватне підприємство „ТАЙСОН КЛІНІНГ КОМПАНІ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моцарт-Отель" про стягнення 199912,64 грн.
Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.
Відповідно до приписів ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. - Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем додано до позову у якості доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів лише фіскальний чек №7112 від 13.06.2014р. на ім'я відповідача без опису вкладеного.
Зазначення про наявність опису вкладеного на ім'я та адресу відповідача відсутнє і у змісті додатку до позову.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо: 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 56, п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Приватного підприємства „ТАЙСОН КЛІНІНГ КОМПАНІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моцарт-Отель" про стягнення 199912,64 грн.- повернути заявнику без розгляду.
Додаток : позовна заява на 4 арк. з додатком згідно додатку до позову.
Суддя Никифорчук М.І.