Ухвала від 16.06.2014 по справі 916/2249/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" червня 2014 р.№ 916/2249/14

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№2278/14 за позовом Татарбунарської міської ради Одеської області до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов'язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек №4232 та опис вкладеня не є належним доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, в зв"язку з тим, що фіскальний чек та опис вкладення датовані 23.05.2014р., а позовна заява 05.06.2014р.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в описі вкладення від 23.05.2014р. вказано, що кореспонденцію направлено на ім"я начальника відділення реалізації нафтопродуктів по Одеській області ПАТ "Укрнафта ОСОБА_1 тоді як відповідачем в позовній заяві № 377 від 05.06.2014р. вказано ПАТ "Укрнафта".

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 27 аркушах, в т.ч. конверт.

Суддя Літвінов С.В.

Попередній документ
39203533
Наступний документ
39203535
Інформація про рішення:
№ рішення: 39203534
№ справи: 916/2249/14
Дата рішення: 16.06.2014
Дата публікації: 18.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: