83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.05.2014 р. Справа № 905/1083/14
Господарський суд Донецької області у складі:
суддя Бокова Ю.В., секретар судового засідання Д'якова Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи за позовом: Донецької міської ради, м. Донецьк та Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк
до відповідача: Громадської організації «Союз правового захисту», м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Голівка
про розірвання договору оренди земельної ділянки.
за зустрічним позовом: Громадської організації «Союз правового захисту», м. Донецьк
до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк та Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк
про укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки
за участю представників:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Плехова О.П. - за довір. від 18.10.2013р. №01/13-5122вих
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Горошко Г.О. - за довір. від 01.04.2014р. №б/н
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»: Хмара І.О. - за довір. від 01.01.2014 р. №21-14 «Д»
Позивач, Донецька міська рада та Виконавчий комітет Донецької міської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Громадської організації "Союз правового захисту" про розірвання договору оренди земельної ділянки.
06.05.2014 р. Громадська організація «Союз правового захисту», м. Донецьк подала зустрічний позов до Донецької міської ради, м. Донецьк та Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк про укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 06.05.22014 р. прийнято зустрічну позовну заяву Громадської організації «Союз правового захисту» до Донецької міської ради, м. Донецьк та Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк про укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки для спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом): у судове засідання з'явився, позовні вимоги за первісним позовом підтримав, просив суд задовольнити їх, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечив в повному обсязі.
Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом): у судове засідання з'явився, проти задоволення первісних позовних вимог заперечив в повному обсязі, на задоволенні зустрічних позовних вимог наполягав.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»: у судове засідання з'явився, надав письмові пояснення з доданими документами, які залучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 16.06.2014 року о 13:45 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.
Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова