79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09.06.06 Справа № 5/342-А
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р. І. у м.Львові
розглянувши апеляційну скаргу ПП »Шарк- плюс»від 30.05.06
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18.05.06
у справі 5/342-А
за позовом ПП »Шарк- плюс»
до відповідача 1 - ПП»ШАРК»
до відповідача 2- Виконкому Ужгородської міської ради
до відповідача 3- ГО»Ужгородрекламаблагоустрій»
про визнання протиправним акту органу місцевого самоврядування
встановив
Апеляційна скарга ПП »Шарк- плюс»від 30.05.06 подана на
ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18.05.06
у справі № 5/342-А, якою зупинено провадження у даній справі
до набрання законної сили рішенням по справі № 2-3907/05.
09.06.06 відкрито провадження по даній справі. Учасниками
процесу є позивач- ПП »Шарк- плюс»та відповідачі - ПП»ШАРК», Виконком Ужгородської міської ради, ГО»Ужгородрекламаблагоустрій».
У поданій скарзі, скаржник вказує, що судом
порушено норми процесуального права, зокрема ст.. 159 КАС
України. На думку апелянта, майновий спір по справі № 2-
3907/05 не впливає на провадження по даній справі, оскільки
оскаржується рішення суб»єкта владних повноважень. Апелянт
вказує, що в позовній заяві, яку подав відповідач до суду
загальної юрисдикції ставиться вимога про визнання права
власності на рекламоносії за ТзОВ»Шрек»- юридичної особи, яка
не є учасником провадження по даній справі (№ 5/342-А).
Незалежно від результату розгляду справи в суді загальної
юриздикції, відповідач 1 не набуває жодних права на спірне
майно.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов»язати
відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема
висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку
письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам по справі.
2. Відповідачам заперечення на апеляційну скаргу подати до 20.07.06
3. Сторонам до 20.07.06 вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. І. Марко