пр. № 4-с/759/105/14
ун. № 759/8812/14-ц
13 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою на дії державного виконавця.
Скарга не відповідала вимогам ст. 119, 384 ЦПК України, а саме: в скарзі не вказано суб'єкта оскарження та відомості щодо вказаного суб'єкта, до скарги не надано доказів про дату отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, з метою встовлення строків подання скарги, тому ухвалою суду від 29.05.2014 року скаржнику надавався строк для усунення недоліків, а скаргу, було залишено без руху.
Станом на 13.06.2014 року скаржник недоліки не усунув, а тому скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко