06 червня 2014 року м. Одеса Справа № 815/3085/14
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
секретар Чиженко А.О.
за участю представників: позивача ОСОБА_1
відповідача Клім С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про поважність причин пропуску строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови,
ФОП ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області у якому просить визнати протиправними та скасувати постанову від 18.03.2014р.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.
Представник позивача просила задовольнити клопотання.
Представник відповідача не заперечував щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк..
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позову, позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу №99 від 18.03.2014р.
З позовом до Одеського окружного адміністративного суду позивач звернувся 26.05.2014р.
Виходячи з того, що копію постанови позивач отримав тільки 19.05.2014р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення, то суд погоджується з тим, що позивачем пропущений місячний строк на звернення до суду встановлений ст..99 КАС України з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 99,100,165 КАС України суд,
Клопотання позивача задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.
Ухвала про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути викладені в скарзі на рішення прийняте за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлений 06 червня 2014р.
Суддя Іванов Е.А.