04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про виправлення описки
"12" червня 2014 р. Справа №910/1063/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р.
у справі №910/1063/14 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансова компанія "Промтехноінвест"
про визнання договору недійсним
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 910/1063/14 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".
В резолютивній частині даної постанови було допущено описки, а саме помилково зазначено дату оскаржуваного рішення Господарського суду м. Києва 28.01.2013р. замість 17.03.2014р., замість апелянта Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" зазначено Публічне акціонерне товариство «Електровимірювач» та невірно зазначено номер справи 910/20130/13 замість 910/1063/14.
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 910/1063/14.
2. В резолютивній частині постанови в п. 1 замість «апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач» читати -«апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"»; в п. 2 замість «рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2014р. у справі № 910/20130/13 залишити без змін» читати- «рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. у справі № 910/1063/14 залишити без змін»; в п. 3 замість «справу №910/20130/13 повернути до Господарського суду міста Києва» читати - «справу №910/1063/14 повернути до Господарського суду міста Києва».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 910/1063/14.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця