печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11432/14-ц
"06" червня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бортницької В.В.,
при секретарі - Клименко О. І.,
розглянувши питання про виправлення описку в ухвалі Печерського районного суду від 29.05.2014 року постановлену у справі за заявою Кредитної спілки "Сімейна позика" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2014 року задоволено заяву Кредитної спілки "Сімейна позика" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист.
При ухвалені судового рішення було допущено явну описку, а саме не вірно вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави, замість стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь КС «Сімейна позика».
В судове засідання сторони не з'явились, що, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка є явною, і тому підлягає до виправлення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду від 29.05.2014 року постановлену у справі за заявою Кредитної спілки "Сімейна позика" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» 243 грн. 60 коп. судового збору».
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Суддя В.В.Бортницька