ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2014 року м. Київ № 826/1708/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з заявою про перегляд рішення в частині за нововиявленими обставинами
за позовом ОСОБА_1
до Міністерство юстиції України Пицик Ярослав Миколайович начальник Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, скасування наказу,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся із заявоюОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до Міністерства юстиції України, Пицика Ярослава Миколайовича начальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування наказу.
Розглянувши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суддя прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.246 КАС України встановлено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Але, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що позивачем не надано до суду належних доказів набрання законної сили рішення, за яким позивач звернувся із заявою про перегляд судового рішення.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати доказ набрання законної сили рішення суду, за яким подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 106, 108, 165, 248 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
ухвалив:
1. Залишити заяву про перегляд рішення в частині за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 - без руху.
2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дати отримання цієї Ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.А. Соколова