Ухвала від 03.06.2014 по справі 803/1019/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2014 року Справа № 803/1019/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ягодинська митниця Міндоходів України про визнання протиправним та скасування постанови від 12.05.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ягодинська митниця Міндоходів України про визнання протиправним та скасування постанови від 12.05.2014 року про звернення стягнення на заробітну плату/пенсію божника.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218 гривень.

Таким чином, позивач за подачу позовної заяви немайнового характеру повинна була сплатити судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок.

Крім того, з документів доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно з позовною заявою подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Згідно з підпунктом 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 гривня 80 копійок.

Таким чином, позивачу за подання до суду позовної заяви та клопотання про забезпечення адміністративного позову слід сплатити судовий збір в розмірі 194 гривні 88 копійок.

Однак, доказів сплати судового збору у відповідному розмірі позивач не надала.

Крім того, відсутність доказу сплати судового збору, підтверджується актом Волинського окружного адміністративного суду про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 02.06.2014 року, згідно якого при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме долучення до позовної заяви документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви та клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ягодинська митниця Міндоходів України про визнання протиправним та скасування постанови від 12.05.2014 року, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16 червня 2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер

Попередній документ
39185976
Наступний документ
39185978
Інформація про рішення:
№ рішення: 39185977
№ справи: 803/1019/14
Дата рішення: 03.06.2014
Дата публікації: 17.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: