06 червня 2014 року Справа № 910/1173/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрембудматеріали"
на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014р.
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р.
у справі№910/1173/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Побутрембудматеріали"
доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", 2.Акціонерний комерційний банк "Трансбанк"
провизнання припиненими правовідносин
Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутрембудматеріали" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. у справі № 910/1173/14. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України особа до скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1218 грн.
Пунктом 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 роз'яснення наступне: якщо у позовній заяві об'єднано дві або декілька вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Предметом позову у даній справі є дві вимоги немайнового характеру: 1) визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки 151309766 від 16.02.2009р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 397, 2) визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки 151309768 від 16.02.2009р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 395.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2014р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р., у задоволенні позову відмовлено.
Як вбачається з касаційної скарги, судові рішення попередніх інстанцій оскаржуються повністю.
Отже, при поданні касаційної скарги заявнику потрібно сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу. Ставка судового збору повинна складати 1705,20 грн.
Натомість до касаційної скарги заявником додано квитанцію № ПН 18 від 06.05.2014р., яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 853,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрембудматеріали" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. у справі № 910/1173/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова