10 червня 2014 року м.Київ К/800/29932/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі №2а-17967/11/2670, в якій просить рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, також просить поновити строк на касаційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржником у касаційній скарзі не наведено підстав пропуску строку касаційного оскарження судових рішень та не надано доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.
Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору або документ, який дає право на звільнення від сплати судового збору, копій касаційної скарги для відповідачів та копій оскаржуваних ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року.
Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі №2а-17967/11/2670 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін