12 травня 2014 року м. Київ В/800/1902/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий:Нечитайло О.М.
Судді: Бившева Л.І.
Ланченко Л.В.
Лосєв А.М.
Федоров М.О.,
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.2014 р.
у справі №2а-15966/10/2670 (К/9991/75015/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України, розглянута судовою колегією у складі: Голубєвої Г.К. (головуючого), Островича С.Е., Рибченка А.О.)
за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни)
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.02.2014 р. у названій справі.
Згідно статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Відповідно приписів статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.2014 р. заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме - п.2.6, п.3.1, п.3.3, п.4.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637.
В обґрунтування своїх вимог заявник додає копії рішень Вищого адміністративного суду України від 03.05.2012 р. у справі №К-17201/09 та від 19.04.2012 р. №К-32295/10, у яких, на його думку, згадані норми права застосовано інакше, ніж у даній справі.
У той же час, встановлений приписами ст.237 КАС України перелік підстав для подання заяви про перегляд Верховним судом України судових рішень в адміністративних справах є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Так, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
Разом з тим, зі змісту поданої заяви та доданих як приклад неоднакового застосування судами норм матеріального права рішень Вищого адміністративного суду України, вбачається, що неоднакове застосування судами норм матеріального права, а саме - положень п.2.6, п.3.1, п.3.3, п.4.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637, у подібних правовідносинах відсутнє.
Крім того, зміст правовідносин, які у них розглядаються, відмінний від тих, які є у даній справі.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.2014 р. у справі №2а-15966/10/2670 (К/9991/75015/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
СуддіБившева Л.І.
Ланченко Л.В.
Лосєв А.М.
Федоров М.О.