№ 22-ц/796/8551/2014 Головуючий у І інстанції: Макаренко В.В.
10 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 травня 2014 рокуу задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погодившись із таким рішенням,29 травня 2014 року, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого статтею 294 ЦПК України, представник позивача звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт був присутнім у судовому засіданні 15 травня 2014 року, а тому строк оскарження рішення для позивача закінчився ще 26 травня 2014 року.
З огляду на викладене, слід дійти висновку про пропуск строку апеляційного оскарження рішення суду, встановленого процесуальним законом. Питання про поновлення строку апелянтом не порушено.
Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
У зв'язку із зазначеним, апелянту необхідно звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначенням причин поважності його пропуску.
На підставі наведеного та керуючись статтями 294, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 травня 2014 року - залишити без руху.
Роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова