03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/7330/2014 Головуючий у І інстанції - Сухомлінов С.М.
Доповідач - Андрієнко А.М.
11 червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Андрієнко А.М.
Суддів: Заришняк Г.М.
МараєвоїН.Є.
При секретарі Онищенко О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 12 тис. грн., мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, яка проживає разом з позивачкою.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 тис. грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовлено. Стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір.
В апеляційній скарзі відповідач просить змінити рішення суду, стягнувши з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме 385,80 грн. щомісячно, вказуючи на неповне встановлення обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права.
В суді апеляційної інстанції апелянт та його представник підтримали апеляційну скаргу, просили рішення суду змінити, зменшити розмір аліментів, стягнутий з відповідача на утримання дочки.
Представник позивачки просив апеляційну скаргу відхилити, рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2013 року шлюб між сторонами по справі розірвано. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., разом із матір'ю. Надано дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон (до Швейцарії) без згоди батька для постійного проживання строком на три роки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, які обставини суд враховує при визначенні розміру аліментів: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Частково задовольняючи позовні вимоги та стягуючи з відповідача 2000 грн. на дитину щомісячно, суд першої інстанції не врахував реальну можливість відповідача сплачувати зазначений розмір аліментів.
Колегія суддів не може повністю погодитися з висновком суду з наступних підстав.
З довідки ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві вбачається, що СПД ОСОБА_2 у 2013 році доходів не отримував. (а.с. 93)
Встановлено, що відповідач постійно без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з братом ОСОБА_2, який є інвалідом 1 групи, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 82, 83, 92).
В даний час в провадженні суду перебуває справа про призначення відповідача опікуном над його братом.
В апеляційній скарзі відповідач зазначив, що може виплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі не більшому за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.
Враховуючи викладені обставини,а також враховуючи те, що дитина мешкає з матірю, матеріальне становище якої значно краще, ніж у відповідача, про що вона сама зазначала у своїх запереченнях на апеляційну скаргу, враховуючи надані сторонами докази, колегія суддів прийшла до висновку, що розмір аліментів необхідно зменшити до 400 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.
Оскільки судом правильно застосовані норми матеріального права, однак неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, колегія суддів вважає необхідним рішення суду змінити в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача.
В решті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року повинно бути залишено без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року змінити, зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 грн. до 400 грн., але стягувати не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В решті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий:
Судді: