Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Шевчук О.П.
№ 22-ц/796/7905/2014 Доповідач: Шебуєва В.А.
11 червня 2014 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,
суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,
при секретарі Троц В.О.,
розглянувши питання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину садового будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 травня 2010 року,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 травня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину садового будинку.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину садового будинку, розташованого в АДРЕСА_1
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом положень норм матеріального та процесуального права.
11 червня 2014 року через канцелярію суду ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_1
Вислухавши думку ОСОБА_3 та його представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданного 30 березня 2014 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину садового будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 травня 2010 року підлягає зупиненню згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, судова колегія, -
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину садового будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 травня 2010 рокудо залучення до участі у справі правонаступникаОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді