1 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І, розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Груп» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2005 року у справі №3/506 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Груп» до Київської міської ради про визнання недійсним рішення №826/2236 від 18.11.2004 р. за участю третіх осіб - Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, відкритого акціонерного товариства «Фірма «Лісова», товариства з обмеженою відповідальністю «Жен Сан», -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 8 серпня 2006 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та заборонено Київській міській раді і Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради вчиняти/проводити будь-які дії, пов'язані з наданням у користування або у власність спірних земельних ділянок.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2005 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Жен Сан» та скасовано зазначене рішення суду першої інстанції, а матеріали справи повернуто до суду для продовження розгляду.
Не погоджуючись із постановою апеляційного суду, ТОВ «Форест-Груп» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2005 року, залишивши в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 8 серпня 2006 року.
У зв'язку з набранням 1 вересня 2005 року чинності Кодексом адміністративного судочинства України, згідно якого змінено підвідомчість категорії даного спору, ухвалою Вищого господарського суду України від 11 листопада 2005 року на підставі п.п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена касаційна скарга та матеріали справи передані до Вищого адміністративного суду України для вирішення.
Між тим, 12 квітня 2006 року до Вищого адміністративного суду України від представника ТОВ «Форест-Груп» надійшла заява за № 7.2-06 від 12.04.06 про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2005 року.
Згідно ч. 1 ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційний розгляд здійснюється за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (Глава 2. Касаційне провадження).
В силу п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, скарга повертається, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про її відкликання.
Зважаючи на те, що судові рішення по даній справі не були оскаржені іншими учасниками процесу та заперечень проти прийняття відмови не надійшло, заява ТОВ «Форест-Груп» підлягає задоволенню без відкриття касаційного провадження по справі.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Груп» від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2005 року у справі №3/506 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Груп» до Київської міської ради про визнання недійсним рішення;
2. Справу повернути до суду першої інстанції;
3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко