Рішення від 15.05.2014 по справі 753/21171/13-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21171/13-ц

провадження № 2/753/1495/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"15" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Єфремов В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 (відповідач1), ОСОБА_3 (відповідач2), про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.12.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 (відповідач 1), було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11088274000 (далі - договір) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до умов договору, банк надав відповідачу1 кредит у розмірі 154000,00 доларів США., зі сплатою 10,80 % на рік за користування кредитом, строком до 01.12.2027 року. додатковою угодою № 1 від 18.11.2009 року, було змінено щомісячний строк сплати відсотків, так погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти В забезпечення виконання відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором, між останнім та банком було укладено договір поруки № 70126 від 01.12.2006 року, між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (відповідач 2). Відповідно до зазначеного договору, відповідач 2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком, відповідати в повному обсязі по зобов'язаннях відповідача1, які виникають з умов кредитного договору. Також сторони домовились, що в разі невиконання відповідачем1 взятих на себе зобов'язань, відповідач 2 несе солідарну відповідальність перед позивачем, нарівні з позичальником. Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі та надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 154000,00 доларів США, в порушення умов договору, останній, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 29.11.2013 року становить 127388,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.11.2013 року становить 1018217,23 грн., з яких: 120999,49 доларів США, що за курсом НБУ становить 967148,92 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 4370,55 доларів США, що за курсом НБУ становить 34933,81 грн. - заборгованість за прострочені відсотки; 1925,26 доларів США, що курсом НБУ становить 15388,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 93,32 долари США, що за курсом НБУ становить 745,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено на адресу відповідачів вимоги про погашення заборгованості, однак станом на день звернення, останні заборгованість не погасили.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, ухвалити у справі заочне рішення /а.с78/.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідачів та ухвалити у справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 (відповідач 1), було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11088274000 (далі - договір) /а.с.5-12/.

Відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року, були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредит в іноземній вілюті у сумі 154000,00 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 777700,00 грн. за курсом НБУ на день укладення цього договору.

Відповідно до п. 1.2.2. даного договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 01.12.2027 року.

Згідно п. 1.3.1. даного кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 10,80% річних.

Відповідно до графіку погашення кредиту, що являється додатком до договору про надання споживчого кредиту, погашення повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом строку дії договору /а.с.13-18/.

Відповідно до п. 1.3.4 даного договору, погашення кредиту відбувається з 01.по 01 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

18.11.2009 року банк та відповідач 1 уклали додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11088274000 від 01.12.2006 року, якою було змінено щомісячний строк сплати відсотків. Так погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти /а.с. 19, 20-27/.

Проте, у встановлений кредитним договором строк відповідач1 не здійснював проплату за кредитним договором своєчасно, тобто не виконав свої зобов'язання за цим договором в частині своєчасного погашення кредиту, що є порушенням кредитного договору. Так, у зв'язку з вищевикладеним та відповідно до п. 7.3. позивач/Банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором.

Таким чином, станом на 29.11.2013 року заборгованість відповідача1 перед позивачем по кредитному договору № 11088274000 від 01.12.2006 р. становить 127388,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.11.2013 року становить 1018217,23 грн., з яких: 120999,49 доларів США, що за курсом НБУ становить 967148,92 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 4370,55 доларів США, що за курсом НБУ становить 34933,81 грн. - заборгованість за прострочені відсотки; 1925,26 доларів США, що курсом НБУ становить 15388,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості;

93,32 долари США, що за курсом НБУ становить 745,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом /а.с. 30-42/.

В якості забезпечення виконання відповідачем1 зобов'язань за кредитним договором, АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (відповідач-2/поручитель), уклали 01.12.2006 року договір поруки № 70126 /а.с. 28-29/.

Відповідно до умов договору поруки, відповідач-2 взяла на себе відповідальність перед Банком за виконання відповідачем-1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором № 11088274000 від 01.12.2006 року.

Відповідно до п. 1.4. зазначеного вище договору поруки, відповідач-2 та відповідач-1 несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідно до п. 2.2. зазначеного вище договору поруки, за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків по цьому договору, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання поручителем на 10-й день з дати відправлення йому такої вимоги.

З метою досудового врегулювання спору 08.10.2013 р. позивачем, на адресу відповідача-1 та відповідача-2 було надіслано повідомлення - вимоги про усунення порушень зобов'язань та необхідності сплати заборгованості за Кредитним договором. /а.с. 47-48/ Дані листи-вимоги були отримані відповідачами 25.10.2013. /а.с. 49/ Однак, станом на 10.12.2013р. відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором не виконали.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно пункту 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Порука - це односторонній, консенсуальний договір, за яким третя особа бере на себе повну або часткову відповідальність за невиконання чи неналежне виконання боржником його зобов'язання перед кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі свої зобов'язання за договорами, укладеними з позивачем належним чином не виконують.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3. 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 57, 60, 88, 169, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк», місцезнаходження: м. Харків, пр.-т. Московський, 60, р/р № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість у розмірі 127388 /сто двадцять сім тисяч триста вісімдесят вісім/ доларів США, 62 центи, що за курсом НБУ станом на 29.11.2013 року становить 1018217 /один мільйон вісімнадцять тисяч двісті сімнадцять/ грн., 23 коп., з яких: 120999,49 доларів США, що за курсом НБУ становить 967148,92 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 4370,55 доларів США, що за курсом НБУ становить 34933,81 грн. - заборгованість за прострочені відсотки; 1925,26 доларів США, що курсом НБУ становить 15388,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 93,32 долари США, що за курсом НБУ становить 745,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, та судові витрати у розмірі 3441,00 грн., а разом стягнути 1021658 /один мільйон двадцять одну тисячу шістсот п'ятдесят вісім/ грн., 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
39163244
Наступний документ
39163246
Інформація про рішення:
№ рішення: 39163245
№ справи: 753/21171/13-ц
Дата рішення: 15.05.2014
Дата публікації: 12.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу