ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10000/14-к
провадження № 1-в/753/237/14
"10" червня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ліски, Воронезької області, громадянин України, українець, освіта вища, одружений, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
ОСОБА_6 , згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2011року за ст.ст. 366 ч.2, 191 ч.4, 70 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно - господарських та організаційно - господарських функцій строком на 3 роки, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2011року вирок змінено, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладеними обов'язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися до КВІ для реєстрації.
Згідно подання Начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва від 26.05.2014року ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від покарання за вироком суду від 24.05.2011року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_6 до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у поданні.
За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Обговоривши подання, вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, яка подання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування на обліку ОСОБА_6 був відсутній на реєстрації 07.05.2013року без поважних причин, за що отримав попередження, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2011року, по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2011року за ст.ст. 366 ч.2, 191 ч.4, 70 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно - господарських та організаційно - господарських функцій строком на 3 роки, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2011року вирок змінено, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: