Ухвала від 04.06.2014 по справі 753/10024/14-а

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10024/14-а

провадження № 2-а/753/382/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по одноразовій грошовій допомозі, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по одноразовій грошовій допомозі, нарахованій йому як інваліду 2 групи на підставі ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в сумі 163165,44 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Так у відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує дії відповідача щодо визначення розміру одноразової грошової допомоги внаслідок інвалідності, що настала в період проходження військової служби, відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". З доданих до позовної заяви документів вбачається, що виплата вказаної допомоги позивачу здійснена в грудні 2011 р. та в червні 2012 р.

Даний адміністративний позов було подано до суду 28 травня 2014 р., тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Жодних поважних причин такого тривалого пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом не встановлено.

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 100, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по одноразовій грошовій допомозі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
39163147
Наступний документ
39163149
Інформація про рішення:
№ рішення: 39163148
№ справи: 753/10024/14-а
Дата рішення: 04.06.2014
Дата публікації: 12.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції