Справа № 752/8178/14-ц
Провадження № 6/752/284/14
16.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2011 року задоволено позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва. Постанволено ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі прожиткового мінімуму на дитину даної вікової категорії, щомісячно і до повноліття дитини.
Розпорядженням № 121 від 01 березня 2012 року Голсіївської районної в м. Києві державної адміністрації призначено ОСОБА_3 опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вказаного рішення суду 15 травня 2012 року Голосіївским районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі прожиткового мінімуму на дитину даної вікової категорії щомісячно і до повноліття дитини. Стягувачем у виконавчому листі була зазначена ОСОБА_3
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 серпня 2012 року в порядку виправлення описки зазначено, що аліменти підлягають стягненню починаючи з 03 березня 2011 року.
Розпорядженням № 378 від 09 липня 2013 року Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 за її заявою було звільнено від виконання обов"язків опікуна малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 30 квітня 2014 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпорядженням Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 29 квітня 2014 року № 200 влаштований до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5
У травні 2014 року служба у справах дітей звернулася у суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить отримувачем аліментів з матері ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити батьків - вихователів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. В обгрунтування заяви посилається на те, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які, як батьки - вихователі, турбуються про життя, здоров"я та повнолцінний розвиток свого вихованця, забезпечуючи всім необхідним.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись. Їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2011 року задоволено позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. (а.с. 35-37).
З поданої до суду заяви вбачається, що за виконавчим листом про стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів відкрито виконавче провадження .
Стаття 37 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
У наданих суду розпорядженнях Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації зазначено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштований до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а ОСОБА_3 за її заявою було звільнено від виконання обов"язків опікуна малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512 ЦК України, частинами 1, 5 ст. 8, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 37, 378 ЦПК України, суд, -
Заяву служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державноїх адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувача - ОСОБА_3 у справі за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державноїх адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини замінити на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: