Ухвала від 02.06.2014 по справі 752/8171/14-ц

Справа № 752/8171/14-ц

Провадження № 4-с/752/84/14

УХВАЛА

Іменем України

02.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського Районного управління юстиції у м.Києві Кузьменко Л.М.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Кузьменко Л.М., обгрунтовуючи тим, що 14.05.2014 р. ним в у відділі ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві було отримано постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 36576863, відкритому на підставі виданого Голосіївським районним судом м.Києва виконавчого листа №2\2601\756\12 від 03 грудня 2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі. ОСОБА_1 вказує на незаконність та протиправність оскаржуваної постанови, оскільки 31 березня 2014 року та 04 квітня 2014 року він добровільно виконав свої зобов'язання перед Банком, погасивши кредитну заборгованість. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що на момент відкриття виконавчого провадження йому не було відомо ні про рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.12.2012 р., ні про виданий на його підставі виконавчий лист; він не отримував також постанови про відкриття виконавчого провадження та будь-яких вимог щодо добровільного виконання зобов'язання, що позбавило його можливості виконати ці вимоги або оскаржити їх в судовому порядку.

Дослідивши матеріали скарги вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою з наступних підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Звертаючись до суду з даною скаргою, ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.10.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми коштів в розмірі 77 873,61 гривні.

В даному випадку передбачений інший порядок оскарження дій державного виконавця.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку з цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи викладене, дану скаргу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а скаржник може захистити свої права шляхом подання позову до адміністративного суду, до компетенції якого належить розглядати дану скаргу.

Згідно з ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст..ст. 122, 383 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського Районного управління юстиції у м.Києві Кузьменко Л.М.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
39163030
Наступний документ
39163032
Інформація про рішення:
№ рішення: 39163031
№ справи: 752/8171/14-ц
Дата рішення: 02.06.2014
Дата публікації: 12.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: