ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/676/13
провадження № 2/753/2328/13
"24" січня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К, розглянувши заяву ОСОБА_2, про повернення сплаченої суми судового збору,
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що останнім було помилково сплачено судовий збір у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки відповідно до Закону України «Захист прав споживачів», позивачі, при подачі позову, звільняються від сплати судового збору, у зв'язку з чим заявник просить повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи те, що позивач подав позовну заяву, як споживач, відповідно про захист прав споживача та помилково сплатив судовий збір у розмірі 120 грн. 00 коп., а відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, судовий збір повертається в інших випадках, встановлених законом.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 83 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_2, суму сплаченого судового збору у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 коп., за квитанцією № 6112.23.1 від 13.03.2012 року, отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38021179, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 призначення платежу: витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду сп.. ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: