Справа № 752/7786/14-ц
Провадження № 2/752/3611/14
Іменем України
26.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих незаконними діями, -
позивач звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Київського міського центру зайнятості про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих незаконними діями органу державної влади.
Дослідивши матеріали за поданою позовною заявою, вважаю за необхідне у відкритті провадження в справі відмовити з наступних підстав.
Згідно з ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 р., господарські суди вирішують спори, пов'язані з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктом публічно-правових відносин.
Позивач звертається до суду як фізична особа-підприємець, правам та інтересам якої було завдано збитки у вигляді упущеної вигоди внаслідок відмови Дарницького районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості у реєстрації трудового договору, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСББ «Лісова пісня».
Тобто, в даному випадку сторонами у справі є суб'єкт господарювання та орган державної влади.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих незаконними діями, оскільки дані вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.122 ЦПК Україии, -
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих незаконними діями.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: