Справа № 752/1560/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2219/14
25.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Бурлака Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка вартість автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 28 лютого 2014 року?
В обґрунтування клопотання позивач посилаються на те, що не можуть дійти згоди щодо розподілу автомобіля, оціночна вартість автомобіля не встановлена.
Проведення експертизи ОСОБА_1 просила доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Відповідач у судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, з урахуванням також того, що для всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у вищевказаній цивільній справі необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у даній справі, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.
Відповідно до положень ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що для встановлення вартості транспортного засобу марки «CHEVROLET LACETTI», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, суд надходить до висновку про те, що клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, як обґрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, -
суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Яка вартість автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 28 лютого 2014 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя