Справа №639/5057/14-к
Провадження №1-в/639/592/2014
10 червня 2014 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Харківського слідчого ізолятору - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Харківським слідчим ізолятором клопотання про застосування статті 6 Закону України “Про амністію у 2014 році” №1185-VII від 08.04.2014 року у відношенні засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Закутівка, Первомайського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого до арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту, проживаючого АДРЕСА_2 , засудженого: 28.02.2011 року Первомайським міським судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 років; 14.05.2013 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; -
04.06.2014 року до суду надійшло подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору про застосування до засудженого ОСОБА_5 вимог ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» та можливість скорочення наполовину невідбутої частини покарання від призначеного покарання, оскільки він засуджений за умисний злочин, відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк, однак він не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Представник Харківського слідчого ізолятору під час розгляду справи внесене подання підтримав та просив суд його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та засуджений подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору підтримали та просили його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 до суду надав письмову заяву про згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України “Про амністію у 2014 році” №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).
Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Аналогічні роз'яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.
14.05.2013 року ОСОБА_5 засуджений Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочи за ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.
Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», тобто станом на 19.04.2014 року, відбув 11 місяців 5 днів, залишок не відбутого строку покарання складає 3 роки 25 днів. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», не підпадає під дію ст.ст.1-5 зазначеного закону, так як вчинив злочин середньої тяжкості, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я людини, однак не відбув відповідну частину призначеного строку основного покарання.
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_6 , визначених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та вимогами ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору про скорочення наполовину невідбутої частини покарання у зв'язку з амністією у відношенні засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.6, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Жовтневим районним судом м.Харкова від 14.05.2013 року.
Згідно ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1