Ухвала від 12.06.2014 по справі 565/705/14-ц

Справа № 565/705/14-ц

УХВАЛА

12 червня 2014 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю

секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з позовом, у якому просить провести між нею та відповідачем поділ належного їм спільного сумісного майна наступним чином:

- визнати за нею право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовськ Рівненської області, загальною площею 83,9 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м.;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовськ Рівненської області;

- стягнути з неї на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості його частки в спільному сумісному майні в розмірі 60000,00 грн.;

- покласти на неї обов'язок подальшої сплати щоквартальних платежів по кредитній угоді № 25 від 04.09.2003 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час шлюбу з ОСОБА_3, вона з ним набули у свою власність трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовськ Рівненської області. Вказане житло ними було отримано шляхом внесення інвестицій у будівництво квартири за договором № 20/06-25 про дольову участь в будівництві (реконструкції) житла від 04.09.2003 року. Кошти на внесення таких інвестицій їм надало Рівненське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на підставі кредитної угоди № 25 від 04.09.2003 року. За умовами такої угоди Фонд в порядку пільгового довготермінового кредитування молодих сімей надав нашій сім'ї кредит у сумі 113877,00 грн. з терміном повернення 30 років. Після того як у 2006 році житло було збудовано вона з колишнім чоловіком відразу ж оформили та зареєстрували на нього своє право власності.

У судовому засіданні позивач подала до суду письмову заяву за її підписом та підписом відповідача ОСОБА_3 про укладення мирової угоди від 12.06.2014 року з клопотанням про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, а також мирову угоду підписану сторонами.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 просили визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з мировою угодою від 12.06.2014 року, поданою сторонами:

Сторони даної мирової угоди домовилися, що їх частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовську Рівненської області є рівними. Вартість даної квартири за домовленістю сторін становить 119059,00 грн.

Сторони даної мирової угоди дійшли згоди про поділ між ними квартири АДРЕСА_1 в м. Кузнецовську Рівненської області наступним чином:

Виділити ОСОБА_1 у приватну власність квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовськ Рівненської області, загальною площею 83,9 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м.;

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовськ Рівненської області, сплативши йому грошову компенсацію взамін його частки у праві спільної сумісної власності на дану квартиру в розмірі 60000,00 (шістдесят тисяч) грн.;

ОСОБА_1 зобов'язується до моменту підписання даної мирової угоди сплатити в користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості його частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовську Рівненської області в розмірі 60000,00 (шістдесят тисяч) грн.;

З моменту затвердження даної мирової угоди усі права та обов'язки позичальника по кредитній угоді № 25 від 04.09.2003 р., укладеній між Рівненським регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву та сім'єю ОСОБА_3, переходять до ОСОБА_1.

Зокрема, ОСОБА_1 бере на себе обов'язок подальшої сплати щоквартальних платежів по даній кредитній угоді, а також інші зобов'язання, передбачені пунктом 4.2 кредитної угоди. Також ОСОБА_1 зобов'язується нести передбачену пунктом 5 кредитної угоди відповідальність у випадку невиконання чи неналежного виконання нею умов кредитної угоди.

Вивчивши клопотання сторін про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, дослідивши зміст мирової угоди, переконавшись у добровільності її укладення та роз'яснивши наслідки закриття провадження у справі, а також, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки сторони добровільно з власної волі уклали мирову угоду, яка не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Зважаючи на те, що у судовому засіданні сторони визнали обставину про те, що позивач виконала обов'язок щодо передачі відповідачу 60 000 грн. як компенсацію за його частку у квартирі АДРЕСА_1 у м.Кузнецовську, і вона підтверджується дослідженою у судовому засіданні розпискою відповідача, суд вважає про відсутність підстав повторно покладати на позивача обов'язок сплати відповідачу компенсації за його частку у спірній квартирі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, подавши спільну заяву. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, згідно з якою:

Виділити ОСОБА_1 у приватну власність квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовську, Рівненської області, загальною площею 83,9 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 в м. Кузнецовську, Рівненської області.

З моменту визнання даної мирової угоди усі права та обов'язки позичальника за кредитною угодою № 25 від 04.09.2003 року, укладеною між Рівненським регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву та сім'єю ОСОБА_3, покласти на ОСОБА_1.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язок подальшої сплати щоквартальних платежів за кредитною угодою № 25 від 04.09.2003 року, укладеною між Рівненським регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву та сім'єю ОСОБА_3, а також інші зобов'язання, передбачені пунктом 4.2 кредитної угоди. Покласти на ОСОБА_1 обов'язок нести відповідальність у випадку невиконання чи неналежного виконання нею умов кредитної угоди, передбачену п.5 вказаної кредитної угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя І.Зейкан

Попередній документ
39162823
Наступний документ
39162825
Інформація про рішення:
№ рішення: 39162824
№ справи: 565/705/14-ц
Дата рішення: 12.06.2014
Дата публікації: 18.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2014)
Дата надходження: 16.05.2014
Предмет позову: поділ майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН І Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН І Ю
відповідач:
Обруснік Віталій Михайлович
позивач:
Обруснік Раїса Володимирівна