Справа № 540/678/14-ц
Номер провадження 2/540/185/14
10.06.2014 Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у червні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
При вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вона подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з поданої позовної заяви, сторони спільних дітей не мають.
Згідно відповіді Машівського районного сектору УДМС України в Полтавській області, ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку у зв'язку з вибуттям до смт. Котельва Полтавської області.
Згідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не підсудна Машівському районному суду Полтавської області.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу його право на звернення з зазначеним позовом до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя :