Ухвала від 04.06.2014 по справі 408/547/14-ц

04.06.2014

УКРАЇНА

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №408/547/14-ц

У Х В А Л А 2/408/177/14

4 червня 2014 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального закладу « Біловодська центральна районна лікарня» , комунального закладу «Біловодський первинний центр медико-соціальної допомоги»,територіальної державної інспекції з питань праці в Луганській області про захист честі та гідності, про компенсацію моральної шкоди посадовими особами ,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального закладу « Біловодська центральна районна лікарня», комунального закладу «Біловодський первинний центр медико-соціальної допомоги»,територіальної державної інспекції з питань праці в Луганській області про захист честі та гідності, про компенсацію моральної шкоди посадовими особами .

Ухвалою судді від 30.05.2014року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, а саме, викладені в даному позові обставини та підстави для стягнення моральної шкоди були предметом розгляду неодноразового протягом року звернення позивача до суду, згідно яких судом приймалися рішення. У зв*язку із чим позивачу пропонувалося уточнити вимоги, щодо яких судом не приймалися рішення. Згідно вимогам ст.. 119 ЦПК України в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також, викладаються докази, що підтверджують кожну обставину.

3.06.2014року позивач надала «уточнюючу та доповнену» позовну заяву, в якій вимоги ухвали не виконані, а частково повторюється зміст позову від 29.05.2014року, і є посилання на нововиявлені обставини, які не викладалися в залишеній без руху позовній заяві та щодо яких позивач в окремій позовній заяві звернулася до суду також 3.06.2014року.

Враховуючи викладене, вважаю ухвалу суду від 30.05.2014року не виконаною позивачем ОСОБА_1

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.118, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Комунального закладу « Біловодська центральна районна лікарня» , комунального закладу «Біловодський первинний центр медико-соціальної допомоги»,територіальної державної інспекції з питань праці в Луганській області про захист честі та гідності, про компенсацію моральної шкоди посадовими особами вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз*яснити позивачу про повторне право звернення до суду з даним позовом після усунення недоліків , що були підставою для залишення позову без руху.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський райсуд протягом 5 днів з дня прийняття ухвали, позивачу- з часу отримання копії ухвали..

Суддя

Біловодського райсуду В.А.Карягіна

Луганської області