Справа № 554/3589/14-п
Іменем України
Дата документу 05.06.2014
05 червня 2014 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Полтава, громадянки України, ідентифікаційний код не відомо, розлученої, не працюючої, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.164-9 ч.1 КУпАП, -
18.03.2014 року близько 11 години 50 хвилин ОСОБА_1 на ринку «Мотель» за адресою: м.Полтава, вул.Грушевського, 11, здійснювала торгівлю DVD дисками не маркованими контрольними марками в кількості 20 штук.
Після роз'яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні вину визнала повністю, підтвердивши факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, викладених вище. Зазанчила, що продавала диски із домашньої колекції.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім власних пояснень, підтверджується даними матеріалів справи, а саме:
- рапортом оперуповноваженого ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області Фоміна С.С. про виявлення факту здійснення торгівлі ОСОБА_1 DVD дисками не маркованими контрольними марками;
- поясненнями ОСОБА_1, даними нею працівникам міліції, в яких вона підтверджує факт торгівлі DVD дисками не маркованими контрольними марками;
- даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 18.03.2014 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-9 КУпАП, оскільки вона здійснювала розповсюдження примірників аудіовізуальних товарів, упаковки яких не марковані контрольними марками.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП у виді штрафу із конфіскацією аудіовізуальних творів.
Керуючись ст.ст. 164-9 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень із конфіскацією аудіовізуальних творів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.
СуддяС.В. Антонов