Ухвала від 12.06.2014 по справі 2-13/12

Справа № 2-13/12

Провадження по справі № 2-зз/367/41/14

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2014 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої Оладько С.І

при секретарі Слободянюк М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву,відповідно до якої просить скасувати заходи забезпечення позову ,які були вжиті судом по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Сторони у судове засідання не з»явились,про день розгляду справи повідомлені належним чином..

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України "Якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі було закрито або заяву було залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили .Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову".

У судовому засіданні було встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду від 06.01.2011р по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на 1\4 частину АДРЕСА_1.Рішенням Ірпінського міського суду від 10.12.2013р позов ОСОБА_1 було задоволено. Дане рішення суду набрало законної сили.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 06.01.2011р по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та зняти арешт,який був накладений даною ухвалою суду на1\4 частину АДРЕСА_1,власником якої був ОСОБА_2.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома та для виконання реєстраційній службі Ірпінського міського управління юстиції, БТІ м.Ірпеня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: С. І. Оладько