Справа № 365/345/14-ц
Номер провадження: 2/365/177/14
іменем України
11.06.2014 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
13 травня 2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якого йому як спадкоємцю за заповітом відкрилась спадщина на житловий будинок номер АДРЕСА_1, який належав померлому та який не мав на даний будинок свідоцтва про право власності. ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини по закону у вигляді обов'язкової частки та ОСОБА_3 - по заповіту. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок, тому просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідачі позов визнають повністю, третя особа про причини неявки суду не повідомила.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.15, 16, 20 - копії свідоцтва про смерть, про народження, заповіту), прийняв спадщину, подав до Згурівської районної державної нотаріальної контори у встановленому порядку заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не претендують на спадщину. Спадкова справа відкрита (а.с.57-75 - копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 (а.с.24-28, 29, 31, 32, 33, 34 - копії технічного паспорта на житловий будинок витягів із погосподарської книги, та довідки сільської ради), який має технічний паспорт, виготовлений Яготинським БТІ, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, рік забудови - 1959. Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав ОСОБА_5 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, однак не мав на даний будинок свідоцтва про право власності. Свідоцтво про право власності на даний будинок Малосупоївська сільська рада Згурівського району Київської області не видавала (а.с.30 - довідка). Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.21 - відмова).
Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.
Згідно зі ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спадкоємцем за заповітом померлого є позивач, спірний житловий будинок дійсно належав померлому та входить до спадкової маси, так як за життя він належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 545, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО