3 червня 2014року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянув адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Біловодськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1
у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.,-
24.04.2014року о 23.40год на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, яке виразилося в образі нецензурною лайкою ОСОБА_2 та членів її родини, погрозах фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вказав, що 23 квітня 2014року його брат , ОСОБА_3, із співмешканкою ОСОБА_2 викрали у нього мотоцикл, про що він повідомив до відділку міліції. 24 квітня 2014року йому зателефонував дільничний інспектор з проханням прийти до помешкання ОСОБА_2 та привести туди понятих, так як буде вилучатися мотоцикл. Він сам прийшов до будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, на територію подвір*я не заходив, а стояв біля воріт, та о 21 годині, а не о 23.40год, куди прийшли і працівники міліції. У їх присутності він почав вимагати у ОСОБА_2 повернення мотоциклу, можливо при цьому нецензурною лайкою когось образив, але фізичною розправою не погрожував.. Заяву про скоєння крадіжки мотоцикла він з відділку міліції забрав.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що ОСОБА_1, який є братом ОСОБА_3, разом з гр..ОСОБА_5 у стані алкогольного сп*яніння прийшли до їх будинку по АДРЕСА_2 та став їх ображати нецензурною лайкою, погрожувати їм, причини такої поведінки пояснити не можуть. Щодо крадіжки мотоцикла пояснили, що цей транспортний засіб належить ОСОБА_3 і саме на прохання матері він відкотив мотоцикл до неї, щоб більше не було сварок з братом.
Факт скоєння хуліганських дій також підтверджено поясненнями ОСОБА_4, які досліджені в суді.
Вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.. 173КУпАП .
При визначенні міри стягнення враховується вимоги ст.. 33 КУпАП, а саме, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом*якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 міру стягнення, передбачену даним законом.
Керуючись ст.33, 251,178, 283-285 КУпАП,суддя-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.. 173 КУпАП, та стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,40грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський райсуд протягом 10 днів з часу її винесення..
Суддя
Біловодського райсуду В.А.Карягіна