Ухвала від 10.06.2014 по справі 291/646/14-ц

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/646/14-ц

2/291/304/14

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

10 червня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивача про приз-начення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Уманьферммаш» про визнання недійсною угоди

Встановив:

28.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Уманьферммаш» про визнання недійсною угоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.11.2006 року без згоди позивача та відому, від його імені, невідомою особою була укладена та підписана угода з відповідачем ВАТ «Умань-ферммаш» про розірвання договору оренди землі № 3 від 10.08.2006 року.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи вчинений підпис в угоді про розірвання договору оренди землі № 3 від 10.08.2006 року від імені орендодавця - ОСОБА_1 чи іншою особою експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, суд призначає судо-во- почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом немож-ливо.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до відкри-того акціонерного товариства «Уманьферммаш» про визнання недійсною угоди судово-по-черкознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експерт-но-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, розташованого в м. Житомир, вул.Старий Бульвар,18, поштовий індекс10008.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Чи вчинений підпис в угоді про розірвання договору оренди землі № 3 від 10.08.2006 року від імені орендодавця - ОСОБА_1 чи іншою особою

Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи .

Відібрати у ОСОБА_1 зразки його підписів та зобов'язати останнього надати будь-які документи, де б були вільні зразки підписів ОСОБА_2. Вказані зразки надати експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної уста-нови.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закін-чення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомир-ської області через Ружинський районний суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. М. Нейло

Попередній документ
39162572
Наступний документ
39162575
Інформація про рішення:
№ рішення: 39162573
№ справи: 291/646/14-ц
Дата рішення: 10.06.2014
Дата публікації: 16.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин