Справа № 367/2739/14-п
21 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. АДРЕСА_1 не працює, і/н НОМЕР_1,
за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.05.2014 року гр. ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському МВ під адміністративним наглядом не з'явився на обов'язкову реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На розгляд справи правопорушник з'явився, вину визнав, пояснивши що правопорушення допустив у зв'язку із затримкою на роботі.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) не явка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку ( квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі внутрішніх справ.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0063528 та матеріалами адміністративної справи № 367/2739/14-п.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.
Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. С. Кухленко