Ухвала від 02.06.2014 по справі 206/2167/14-к

Справа № 206/2167/14-к

1-в/206/255/14

УХВАЛА

02 червня 2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ІВЦ-133 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за сумісним поданням ІВЦ №133 та міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, до засудження не працюючого, судимого:

1.12.1994р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.206, ч.1 ст.142, ст.42 до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

19.12.2002р. Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

19.04.2006р. Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ст.69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

17.12.2008р. Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч.2 ст.185,ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;

20.01.2011р. Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком від 17.12.2008р.

20.12.2013р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська на підставі ст.82 КК України не відбутий строк 1 рік 4 місяці 4 дні позбавлення волі замінено на обмеження волі, мешкавшого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_5 засуджений до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком від 17.12.2008р.

Згідно постанови Ленінським районним судом м.Дніпропетровська від 20.12.2013р. не відбутий строк позбавлення волі 1 рік 4 місяці 4 дні замінено на обмеження волі, на підставі ст.82 КК України.

Адміністрація установи ІВЦ №133 та міська спостережна комісія клопоче про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника виправної колонії, а також думку прокурора, які заперечували проти задоволення подання, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити за наступними підставами.

Згідно ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 4.04.2014р. о 19год.30хв. прибув до ІВЦ-133 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив Правила відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 не довів сумлінною поведінкою своє виправлення і тому не може бути звільнений умовно-достроково із ІВЦ-133.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 372, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання ІВЦ-133 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : ОСОБА_1

Попередній документ
39162395
Наступний документ
39162397
Інформація про рішення:
№ рішення: 39162396
№ справи: 206/2167/14-к
Дата рішення: 02.06.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2014)
Дата надходження: 09.04.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙМУР ГАЛИНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МАЙМУР ГАЛИНА ЯКІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Костенко Олег Олексійович