Справа № 197/868/14-к
Номер провадження № 1-в/197/102/14
11 червня 2014 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Широке подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженої :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області та мешкає в АДРЕСА_1 , не працює , громадянка України , засуджена:
- 31 травня 2012 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 191 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади , пов'язані з обліком і обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на три роки , та з застосуванням ст.ст. 75 та ч.1 п. 2 , 3 , 4 ст. 76 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки , суд - ,
Згідно подання КВІ за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе добре , за період відбування іспитового строку порушень не допускала ,на реєстрацію з'являлася вчасно , та виконала всі покладені на неї обов'язки , до адміністративної відповідальності не притягувалась , згідно довідки УІП ГУМВС України в період іспитового строку нових злочинів не вчиняла, КВІ вважає за можливе звільнити засуджену від відбування основного покарання через закінчення іспитового строку.
Представник КВІ підтримав подання та просить звільнити засуджену від основного покарання.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_5 , суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
У період іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила і виконала покладені на неї у відповідності до ст. 76 КК України обов'язки, іспитовий строк скінчився 31.05. 2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідки перевірки за спеціальними обліками засуджена ОСОБА_5 за період іспитового строку нового злочину не вчинила, тому її необхідно звільнити від призначеного вказаним вироком основного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 3 ч. 3 ст. 539 КПК України,-
ОСОБА_5 звільнити від призначеного 31 травня 2012 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 191 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади , пов'язані з обліком і обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на три роки , та з застосуванням ст.ст. 75 та ч.1 п. 2 , 3 , 4 ст. 76 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки , основного покарання , в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд.
Суддя ОСОБА_1 .