Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2038/14-п
Номер провадження 3/213/313/14
28 травня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джамбул
Карагандинської області, громадянки України, освіта середньо-технічна, головного
бухгалтера ТОВ «Криворізький хлібозавод №1», проживає у АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.04.2014 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором Криворізької південної ОДПІ ТОВ «Криворізький хлібозавод №1», розташованого в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по вул. 50 років Жовтня, 17, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено не включення до податкового розрахунку за формою 1 ДФ (неповідомлення) за 1 квартал 2013 року відомостей про нараховані (сплачені) доходи на користь платників податку фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП. На момент перевірки порушення не виправлено.
ОСОБА_2 про дату розгляду справи повідомлена в установленому порядку, своєчасно, але до суду не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується наданими суду письмовими матеріалами справи, її письмовими поясненнями.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, та вважає за доцільне накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 26, 163-4 ч.1, 268 ч.1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя