Справа № 185/5909/14-п
Провадження № 3/185/1493/14
06 червня 2014 року
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши у м. Павлограді у приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, місце роботи: не працює, інвалід другої групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 травня 2014 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Павлоградського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2013 року. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП у зв'язку з тим, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив вищезазначені обставини, у скоєному розкаявся.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2013 року, згідно якого останнього зобов'язано з'являтися у відділ міліції для реєстрації чотири рази на місяць, отже в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, свідченнями ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, які у відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. М. Перекопський