Ухвала від 02.06.2014 по справі 206/2896/14-к

Справа № 206/2896/14-к

1-в/206/317/14

УХВАЛА

02 червня 2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ІВЦ-133 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за сумісним поданням ІВЦ №133 та міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, неодруженого, маючого незакінчену вищу освіту, до засудження не працюючого, мешкавшого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 7.02.2012р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2013р. не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст.82 КК України.

Адміністрація установи ІВЦ №133 та міська спостережна комісія клопоче про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника виправної колонії, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 відбув більш 2/3 призначеного строку покарання, має 1 заохочення, стягнень не має, може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

Засуджений з каяттям відноситься до скоєного злочину, приймав участь у суспільному житті відділення, що підтвердилось поясненням представника адміністрації виправної установи, характеристикою на засудженого та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 372, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 2 днів від подальшого відбування покарання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : ОСОБА_1

Попередній документ
39162269
Наступний документ
39162271
Інформація про рішення:
№ рішення: 39162270
№ справи: 206/2896/14-к
Дата рішення: 02.06.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2014)
Дата надходження: 07.05.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙМУР ГАЛИНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МАЙМУР ГАЛИНА ЯКІВНА