Справа № 183/392/14-ц
№ 2/183/1790/14
16.04.2014 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., секретаря судового засідання Буша А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 з надвірними прибудовами, а саме: будинок-А, погріб, прибудова-а1, Л.кухня -Б, прибудова -б, тамбур - 61, прибудова -62, погріб, сарай - Г, навіс тимчас.-Д, вбиральня-Е, Колодязь-К, огорожа №1, хвіртка №3, ворота № 4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_3, залишився житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. У відповідний термін вона в інтересах ОСОБА_2 - сина ОСОБА_3 звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, на що отримала письмову відмову. Причиною відмови зазначено відсутність інформації щодо прав власності на будинок на спадкодавця. Означене перешкоджає позивачу реалізувати свої права спадкоємця, оскільки оригінал договору купівлі продажу, який підтверджує право власності позивача - втрачено, самостійно отримати дублікат можливість відсутня.
В поданій заяві позивач просила розглядати справу за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності.
В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступного.
У відповідності до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22 лютого 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Згідно копії витягу зі спадкової справи, 06 червня 2008 року до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1, як представник малолітнього сина - ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2013 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови зазначено відсутність інформації щодо прав власності спадкодавця на спадкове майно.
Водночас, згідно належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу від 09 жовтня 2003 року, наданої на запит суду КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» ДОР, посвідченого державним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1687: ОСОБА_3 (покупець) придбав у ОСОБА_4 (продавець) жилий будинок № 4 розміром 26,50 кв.м. житлової площі, 60,00 кв.м. загальної площі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить продавцю на підставі свідоцтва про право власності б/н від 31 жовтня 1975 року за 25352 гривень 00 коп.
Згідно належним чином засвідченої копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15 жовтня 2003 року, наданої на запит суду КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» ДОР, право власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 15 жовтня 2003 року за реєстраційним номером 2917189.
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого 24 липня 2003 року, власником будинку значиться ОСОБА_3. Будинок складається з: будинок - літ.А загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., прибудова - літ.а1, погріб, Л.кухня - літ.Б, прибудова -літ.б, тамбур - літ.б1, прибудова - літ.б2, погріб, сарай - літ.Г, навіс - літ.Д, вбиральня - літ.Е, колодязь- літ.К, огорожа -№1, хвіртка - №3, ворота - № 4. роки побудови - 1959 - 1972.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В зв'язку з тим, що наявні в справі докази - належним чином засвідчена копія договору купівлі продажу, надана на запит суду органом, який здійснював державну реєстрацію права власності станом на момент виникнення права власності на нерухоме майно, технічний паспорт будівлі підтверджують наявність права власності у спадкодавця на об'єкт нерухомого майна, наявність доказів інших правочинів щодо означеного майна вчинених до дати смерті спадкодавця суду не доведена та позивач, згідно законом в порядку першої черги спадкування має право на отримання у спадок нерухомого майна, інші спадкоємці за законом відсутні - право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з: будинок - літ.А загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., прибудова - літ.а1, погріб, Л.кухня - літ.Б, прибудова -літ.б, тамбур - літ.б1, прибудова - літ.б2, погріб, сарай - літ.Г, навіс - літ.Д, вбиральня - літ.Е, колодязь- літ.К, огорожа -№1, хвіртка - №3, ворота - № 4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.О. Парфьонов