10 червня 2014 року Справа № 916/3493/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши касаційну скаргу ДП "Адміністрація морських портів України"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р.
у справі№916/3493/13 господарського суду Одеської області
за позовомДП "Адміністрація морських портів України" в особі Керченської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
доТОВ "Вільхельмсен Шипс Сервіс Юкрейн"
за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кримське республіканське підприємство "Порт-Термінал"
простягнення 156 437,06 грн.
Подана касаційна скарга ДП "Адміністрація морських портів України" від 30.04.2014р. №1853 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. у справі №916/3493 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу ТОВ "Вільхельмсен Шипс Сервіс Юкрейн".
Поданий заявником фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" №5486 від 30.04.2014р. не може вважатися доказом надсилання касаційної скарги на адресу відповідача, оскільки відповідно до матеріалів справи відповідачем є ТОВ "Вільхельмсен Шипс Сервіс Юкрейн", тоді як фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" №5486 від 30.04.2014р. свідчать про надіслання копії касаційної скарги ТОВ ВШСЮ.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга ДП "Адміністрація морських портів України"від 30.04.2014р. №1853 підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ДП "Адміністрація морських портів України" судовий збір у сумі 1 564,38 грн. за платіжним дорученням №1343 від 28.04.2014р. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111- 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ДП "Адміністрація морських портів України"від 30.04.2014р. №1853 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. у справі №916/3493/13 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути ДП "Адміністрація морських портів України" судовий збір у сумі 1 564,38 грн., який сплачений за платіжним дорученням №1343 від 28.04.2014р.
Головуючий К.Грейц
Судді: С. Бакуліна
О. Глос