Справа № 372/2464/14-ц
№2-о-64/14
11 червня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Миролюбненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обгрунтовуючи заяву заявник зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, він є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. При зверненні до нотконтори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку з тим, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 видане Птанською сільською радою Куркінського району Тульської області 01 серпня 1950 року його прізвище ОСОБА_1, у графі «громадянин» зазначено ОСОБА_3, а в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_2 виданого Обухівським РВГУ МВС України в Київській області 31.01.2000 року, його прізвище вказано ОСОБА_1, а тому просить суд встановити факт родинних відносин зі своїм померлим батьком ОСОБА_2.
В судове засідання заявник не з"явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Миролюбненська сільська рада в судове засідання не з'явився, та подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. При вирішенні справи не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 актовий запис № 30 від 22.10.2013 року.
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельні частки (пай), та грошові вклади.
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 24.04.2014 року № 1501/02-31 державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на за заповітом, оскільки в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 видане Птанською сільськю радою Куркінського району Тульської області 01 серпня 1950 року у графі «дитина» зазначено прізвище заявника ОСОБА_3, а в паспорті його прізвище значиться як ОСОБА_1
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Враховуючи зібрані по справі докази, а саме свідоцтво про смерть, заповіт, довідка про склад сім»ї, свідоцтво про народження, державні акти на право власності на земельну ділянку, ощадна книжка, паспорт, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме те, що останній був батьком заявника ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.
Розбіжності в документах унеможливлюють оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового, порядку неможливо.
Враховуючи викладене вище, суд вважає що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Птань, Куркінського району Тульської області, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :